I mali della neutralità della rete per i manichini

Siamo rovinati. Siamo burattini di cera che arrostiscono allo spiedo su un falò. Siamo gatti che stanno per essere sterilizzati dai cani. La neutralità della rete è passata, guai al mondo.

Ero solito supportare il trascinamento degli ISP nello stato delle telecomunicazioni del Titolo II. Ho inveito e delirato a favore della mossa, apparentemente alimentata da alcol, ignoranza e bassa morale, oltre a una dilagante mancanza di empatia per te, il Joe medio. Ora che la neutralità della rete ha superato il primo round, sono scioccato, mortificato, dall'esplosione di dolore di mentalità pubblica, per nulla avida espressa dai dirigenti dell'ISP e dai loro politici finanziati. Questi degni hanno denunciato i nuovi regolamenti come peccati contro l'umanità che possono finire solo con te che festeggi il tuo prossimo compleanno con l'Anticristo o Travis Kalanick, a seconda del programma più flessibile (i miei soldi sono sull'Anticristo).

Sono rimasto sorpreso e sconvolto nel vedere questo sfogo di preoccupazione per il consumatore mentre volava direttamente di fronte a ciò in cui avevo creduto fino a quel punto, per non parlare della logica, delle leggi della natura e dell'economia, della Magna Carta e del Mar Morto. Pergamene. "Cosa sanno questi ragazzi che io non sappia?" Mi chiedevo, e così dicendo, determinato a scoprirlo. Dove vai per tutta la verità e nient'altro che la verità da politici, esperti e PAC orientati al consumatore non-portafoglio? Notizie dalla TV via cavo, ovviamente.

Qui puoi ottenere i fatti diretti non contaminati da opinioni o iperboli, no sirree bob. Tramite cavo di base, ho goduto di una visione illimitata delle analisi illuminate fatte dai dirigenti dell'ISP e dai loro politici preferiti sulle nuove regole FCC, in particolare su come trasformeranno questo paese in uno zimbello tecnologico, rovineranno l'economia di Internet e ostacoleranno la crescita dei nostri figli . Ho trovato commenti di alto livello da personaggi come il commissario FCC Ajit Pai e il rappresentante della Florida Gus Bilirakis, che assomiglia un po 'a Peter Griffin di "I Griffin", ma meno alla moda.

Abbattere la neutralità della rete per il resto di noi

Ricorderete quando il senatore Ted Cruz ha cercato di rompere la neutralità della rete in termini semplici: è come Obamacare per Internet, tranne che non sta cercando di cambiare nulla. Ha lo scopo di mantenere una buona cosa così com'è e dovrebbe essere. Inoltre, non è né finanziato dal governo né controllato dal prezzo. A parte questo, è esattamente lo stesso. Purtroppo, la mia ignoranza ha ripreso il sopravvento e ho approfondito la mia ricerca dell'illuminazione.

Dove Cruz ha fallito, ho pensato che i Griffin avrebbe potuto avere successo, quindi ho letto l'editoriale di Bilirakis. La sua obiezione era più dettagliata, il che è utile perché i dettagli non sono il mio forte. Ha sostenuto che la riclassificazione degli ISP a banda larga come titolo II comporterebbe immediatamente prezzi più alti, meno innovazione e meno investimenti in infrastrutture (niente di tutto ciò che sta accadendo ora). Certo, la riclassificazione del servizio telefonico ha avuto l'effetto opposto, ma questo è diverso !

Secondo Bilirakis, le nuove regole ci porteranno lungo il percorso di un Internet eccessivamente regolamentato simile a quello che hanno gli europei, motivo per cui - resisti, ho bisogno di tagliare e incollare per ottenere questa statistica corretta - "meno della metà quante più famiglie europee hanno accesso alle reti mobili LTE più veloci rispetto alle famiglie americane nel 2012. " Quei poveri idioti!

Se improvvisamente senti un dolore acuto dietro le orbite, non sei solo, ma non lasciarti ingannare. Non è un'emorragia indotta da una statistica di mercato indecifrabile così vaga da essere priva di significato e applicabile a qualsiasi cosa o niente. Questo è il vero segno del riconoscimento quando finalmente ti viene in mente tutto il male della neutralità della Rete.

Ahimè, il mio cranio è così spesso che non c'è modo che una statistica così leggera su tangibili possa mai passare. Ecco Bilirakis: meglio andare direttamente alla fonte, il che significa Commissario Ajit Pai. È nel ventre della bestia FCC e lo saprebbe meglio, giusto?

L'insider della FCC parla

Pai è stato molto esplicito riguardo ai mali della neutralità della rete, quindi non è necessario pagare per il cavo per ottenere la sua opinione, anche se è un buon punto di partenza. Come Bilirakis e Cruz (più o meno), Pai ritiene che la riclassificazione equivale a un'acquisizione da parte del governo di Internet. Dal momento che la FCC non è un ente governativo, immagino che si riferisca alla NSA e al suo conferimento di potere attraverso la neutralità della rete o uno scenario altrettanto logico.

È anche sicuro che la neutralità della rete aumenterà le tasse. Sebbene le nuove regole non vietino esplicitamente il "costo del servizio" che gli ISP possono aggiungere alla bolletta mensile, mantenendo così il livello di profitto necessario per i loro stili di vita e il loro sostegno ai politici facilmente influenzabili, il voto implica l'inevitabile legislazione di follow-up che lo farà. Una volta che ai vettori è vietato aggiungere addebiti casuali alla tua bolletta in cambio di nessun cambiamento visibile nel servizio, seguirà sicuramente l'anarchia.

Devo essere diventato stupido nella mia vecchiaia perché niente di tutto questo aveva senso per me. Ma so che hanno ragione. Regolamentare le grandi aziende con una storia di pratiche commerciali predatorie può solo farci del male come consumatori e "i piccoli", che penso dovrebbe significare piccole imprese. Chi non vorrebbe un servizio Internet leggermente più lento di quello che troverai in paesi che non esistevano o non avevano alcuna infrastruttura 20 anni fa, per non parlare di una parte esterna che sceglie cosa funzionerà e cosa non funzionerà come pubblicizzato sul tuo connessione troppo costosa? Questo è ovviamente il modo migliore per andare.

Sono d'accordo; So che è vero allo stesso livello istintivo in cui so che il sole gira davvero intorno a noi ei cerchi nel grano sono la prova della flatulenza angelica. Questo è buon senso e fede nelle opinioni di persone che devono essere meglio informate di me perché sono ricche e sono a Washington, e io no. Abbiamo perso. Siamo fottuti e Internet non sarà mai più lo stesso. Nel frattempo, dovrò continuare a mangiare vernice a base di piombo finché non capisco il motivo.